Công an vào cuộc vụ trong an o Binh Phuoc

Công an đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ trong an o Binh Phuoc xảy ra trên đường 20, khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài khiến một người tử vong tại chỗ.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 5 giờ ngày 26/7, ông Võ Chánh (sinh năm 1966, ngụ đường 20, khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài) sang nhà hàng xóm bên cạnh nhà để nói chuyện về vụ tranh chấp đất đai. Ông Chánh đang nói chuyện được vài phút thì xảy ra mâu thuẫn dẫn đến trong an o Binh Phuoc. Khi người dân nghe tiếng kêu la thất thanh chạy đến thì đã phát hiện ông Chánh nằm bất tỉnh, trên bụng và tay dính đầy máu.

Ngay khi sự việc xảy ra, hàng trăm người dân hiếu kỳ có mặt tại hiện trường khiến tuyến đường 20 kẹt cứng. Nhận được tin báo, Công an tỉnh Bình Phước có mặt tại hiện trường, điều tiết giao thông, điều tra, làm rõ vụ án mạng.

Theo ghi nhận tại ban đầu của phóng viên tại hiện trường vụ trong an o Binh Phuoc , ông Chánh bị đâm một nhát vào bụng khiến nạn nhân tràn dịch vàng, tử vong.

Theo người thân gia đình ông Chánh, trước đó, gia đình ông Chánh có xảy ra mâu thuẫn tranh chấp đất đai với gia đình ông hàng xóm bên cạnh nhà. Sáng 26/7, ông Chánh sang nhà ông này nói chuyện về việc tranh chấp đất thì xảy ra sự việc trên.

Xem thêm tại ĐÂY

Có hành vi buôn bán ma túy, đôi vợ chồng mắc vòng lao lí

  Đầy mình tiền án, tiền sự và mới ra tù về tội hành vi buôn bán ma túy, song Nông Văn Quảng, quê quán Phú Lương, Thái Nguyên, vẫn chứng nào tật nấy.

Ngày 24-7, CQĐT Bộ Công an đã tống đạt kết luận điều tra vụ án hành vi buôn bán ma túy đến Nông Văn Quảng cùng vợ chồng Tạ Thị Minh và Vũ Văn Nhân, trú tại Mộc Châu, Sơn La. Biết vợ chồng Minh, Nhân đang nợ đầm đìa, Quảng dụ dỗ, lôi kéo cặp đôi này tham gia vận chuyển trái phép ma túy từ Mộc Châu về Thái Nguyên. Nếu trót lọt, tiền công vận chuyển sẽ là 10 triệu đồng/ bánh heroin.

Nghe bùi tai, sau khi nhận 1 tỷ đồng và 70.000 USD từ Quảng, vợ chồng Minh đã mua được 20 bánh heroin. Ngày 12-11-2014, trên đường về đến ngã tư Khuất Duy Tiến - Trần Duy Hưng (Hà Nội) bằng ô tô, Minh đã bị lực lượng chức năng bắt giữ vì hành vi buôn bán ma túy . Mở rộng điều tra, CQĐT làm rõ vai trò của Nhân và Quảng.

Xem thêm tại ĐÂY

Lừa đảo đổi tiền, hai người nước ngoài bị bắt

Ngày 24.7, nhiều bị hại đến Cơ quan CSĐT Công an TP.Bà Rịa (Bà Rịa-Vũng Tàu) để nhận dạng người nước ngoài giả vờ đổi tiền rồi lừa đảo đổi tiền của bà Nguyễn Thị Nghĩa (ngụ P.Long Toàn, Thanh Niên đã thông tin).

Công an TP.Bà Rịa cho biết người đàn ông nước ngoài lừa đảo đổi tiền của bà Nghĩa tên là Mah Mood Khadem Poshteh (33 tuổi, quốc tịch Iran); còn người phụ nữ và một bé gái đi cùng chưa rõ có phải là vợ, con của Mah Mood Khadem Poshteh hay không.

Gặp hai người nước ngoài này, bà Châu Thị Nhen (62 tuổi, ngụ ấp Long Liên, TT.Long Điền, H.Long Điền) khẳng định chính họ đã đến tiệm tạp hóa của bà vờ mua bánh ngọt rồi lừa lấy khoảng 8 triệu đồng.

Theo bà Nhen, khoảng 15 giờ 30 ngày 19.7, Mah Mood Khadem Poshteh (gọi tắt là Mah Mood) dừng ô tô, cùng người phụ nữ vào tiệm của bà để lừa đảo đổi tiền . Mah Mood lấy hai cái bánh ngọt bỏ vào túi ni lông và trả bà Nhen 10.000 đồng; sau đó ông ta lấy ra 2 tờ loại 200.000 đồng và 1 tờ 100.000 đồng bảo bà Nhen đổi tờ 500.000 đồng.

“Tôi đưa cho anh ta tờ 500.000 đồng nhưng anh ta nhìn vào hàng số sê ri trên tờ tiền nói phải có chữ “VN”. Tôi cất tiền vào túi rồi vào trong quán lấy hộp tiền ra để đổi cho anh ta. Khi tôi vừa quay lại thì thấy anh ta đã ở sát sau lưng tôi, chụp hộp đựng tiền xào qua xào lại rồi trả lại cho tôi, cả hai cùng lên ô tô bỏ đi. Sau đó tôi kiểm tra lại thì thấy bị mất khoảng 8 triệu đồng”, bà Nhen kể.

Cùng ngày, ông Vũ Văn Hùng (49 tuổi, ngụ TP.Bà Rịa) cũng đến nhận dạng và khẳng định chính người phụ nữ đi chung với Mah Mood là người đã lừa lừa đảo đổi tiền của ông 14 triệu đồng cũng với thủ đoạn tương tự.

Xem thêm tại ĐÂY

Con rể dùng dao dam chet nguoi mẹ vợ

Bước vào vườn chuối khoảng 100 mét thì bất ngờ Trần Quý Lâm cầm dao lao tới dam chet nguoi

Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) công an tỉnh Tiền Giang, cho biết vừa bắt khẩn cấp nghi phạm Trần Quý Lâm (32 tuổi, ngụ xã Bình Xuân, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang) để điều tra hành vi dùng dao dam chet nguoi.

Nạn nhân bị giết hại là bà Nguyễn Thị Thùy (57 tuổi, ngụ ấp 4, xã Bình Xuân, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang), là mẹ vợ của Lâm.

               

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 9g cùng ngày, bà Thùy đang trên đường từ nhà người bà con về đến nhà, khi đi vào vườn chuối khoảng 100 m thì bất ngờ Lâm lao ra dùng dao Thái Lan dam chet nguoi làm bà ngã ngục xuống đất.

Nhận tin báo, công an thị xã Gò Công phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ liên quan gồm PC45, phòng kỹ thuật hình sự PC 54 tiến hành đến khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để điều tra vụ việc.

Gây án xong Lâm bỏ trốn nhưng sau đó đã bị công an bắt giữ.

Chị Nguyễn Thị Tuyết Nhung (vợ của Lâm), nghẹn ngào cho biết chị đang nuôi bệnh đứa con nhỏ ở bệnh viện thì hay tin anh Lâm giết chết mẹ ruột của mình nên vội vã chạy về.

Theo chị Nhung, chồng chị và bà Thùy trước đây có nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống về chuyện tiền bạc. Chồng chị cũng thường tỏ thái độ bực tức mẹ vợ vì Lâm ghen tuông nghi ngờ chị Nhung có bồ bịch mà bà Thùy không giải quyết nên đã có dam chet nguoi

Chị Nhung và anh Lâm cưới nhau và đã có 4 đứa con trai. Hiện vụ việc đang được PC45 tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.

Xem thêm tại ĐÂY

Cảnh sát bắt khẩn cấp đối tượng có hành vi buôn người

 Toàn bán Bùi G.H. cho Quyên với giá 8 triệu đồng. Thấy ít, Toàn bán luôn K. và bà Quyên đồng ý hành vi buôn người nhưng hẹn trả tiền sau.

Phòng Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Trật tự xã hội (PC45, Công an Hà Nội) vừa triệt phá thành công chuyên án hành vi buôn người sang Trung Quốc.

Trước đó vào ngày 3/9/2014, PC45 nhận được đơn trình báo của chị Bùi Thị D. (38 tuổi, ở huyện Kim Bôi, Hòa Bình) về việc cháu gái của chị là Bùi G.H. (16 tuổi, ở huyện Lương Sơn, Hòa Bình) bị lừa bán sang Trung Quốc. Ngay sau đó, PC45 phối hợp với các cơ quan chức năng xác lập chuyên án để đấu tranh.

Đến ngày 14/7/2015, PC45 khám phá thành công chuyên án và bắt giữ đối tượng Bùi Văn Lợi (27 tuổi, ở xã Từ Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình) và Nghiêm Xuân Toàn (32 tuổi, ở xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội) về hành vi hành vi buôn người

Khi bị bắt, các đối tượng khai nhận: Lợi có mẹ đẻ là Nguyễn Thị Thu Quyên đang sinh sống ở Bằng Tường, Quảng Tây, Trung Quốc. Bà Quyên bị cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Hòa Bình phát lệnh truy nã từ 13 năm trước về tội hành vi buôn người.

Bà Quyên chuyên mua phụ nữ từ các đối tượng người Việt Nam rồi bán vào các ổ mại dâm. Để có “nguồn hàng” cung cấp thường xuyên, Quyên bàn với Lợi về nước rủ rê các đối tượng ở Việt Nam tìm phụ nữ lừa sang Trung Quốc để bán.

Đến đầu tháng 5/2014, Lợi về nước và bàn với Toàn tìm kiếm các cô gái trẻ rồi lừa đưa sang Trung Quốc bán cho mẹ mình. Mỗi trường hợp lừa bán thành công, Toàn được trả công từ 20 đến 40 triệu đồng (tùy vào phụ nữ đẹp hay xấu).

Đến đầu tháng 6/2014, thông qua Nghiêm Văn Long (ở xã Nhuận Trạch, huyện Lương Sơn, Hòa Bình), Toàn quen với Nguyễn Thị K. (18 tuổi, ở xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, Hòa Bình). Từ mối quan hệ với K., Toàn tiếp cận và làm quen với Bùi G.H.

Để thực hiện hành vi buôn người , Toàn bàn với K. rủ Bùi G.H. đi sang Trung Quốc chơi rồi bán lấy tiền tiêu xài. Toàn nói với K., sau khi bán Bùi G.H. sẽ trả tiền công 10 triệu đồng. Nhiệm vụ của K. được Toàn giao cho là tạo lòng tin để rủ bằng được nạn nhân đi chơi cùng.

Đến sáng 25/7/2014, K. rủ Bùi G.H. đi chơi và được cô gái này đồng ý. Sau đó, K. thông báo cho Toàn biết để thực hiện kế hoạch đã bàn từ trước đó. Toàn chở K. bằng xe máy. Còn Bùi.G.H, Toàn nhờ anh trai của mình là Nghiêm Xuân Trung (34 tuổi) đi xe máy đón, rồi cả 4 đi thẳng lên Lạng Sơn.

Khi đến chợ Đông Kinh (TP Lạng Sơn), Toàn thông báo với Lợi về việc có “hàng”. Cả bốn được Lợi đưa sang Trung Quốc gặp bà Quyên. Toàn bán Bùi G.H. cho Quyên với giá 2.300 Nhân dân Tệ (tương đương 8 triệu đồng). Thấy ít, Toàn bán luôn K. và bà Quyên đồng ý mua nhưng hẹn trả tiền sau. Khoảng 1 tuần sau, Lợi về Việt Nam trả cho Toàn 19 triệu đồng tiền bán K.

Vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.

Xem thêm tại ĐÂY

Kẻ bị kết án vì hanh vi trom cap ngông cuồng trước tòa

Bị tòa tuyên án vì hanh vi trom cap, Dương nhảy đổng lên chửi “Đ.M điếc tai”, rồi liên tục chửi rủa, đạp đổ vành móng ngựa khiến các cảnh sát hỗ trợ tư pháp khá vất vả.

Ngày 24-7, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đưa ra xét xử sơ thẩm vụ Lý Hải Dương (25 tuổi) bị truy tố vì hanh vi trom cap . Bị cáo khiến HĐXX và những người dự khán bị “choáng” vì hành vi lỗ mãng, ngông nghênh và bất chấp của mình khi đứng trước vành móng ngựa.

Theo cáo trạng, Dương đã dùng búa đập vỡ cửa kính nhà của vợ chồng anh ruột mình định vào lấy tài sản thì bị anh P ở gần đó phát hiện nên Dương bỏ đi.

Sau đó, Dương đến một xe tải chở phế liệu ở gần đó lấy một cây xà beng quay lại tiếp tục cạy phá cửa vào nhà lấy một đầu đĩa DVD, một ampli, hai micro, một máy giặt, một quạt đứng, một tủ nhựa, một điện thoại di động mang về cất giấu thì bị bắt quả tang. Tổng giá trị tài sản theo định giá hơn 7,7 triệu đồng.

Quá trình điều tra, Dương chỉ thừa nhận lấy tài sản của anh ruột là Lý Băng Đinh về nhà cất giữ mà không thừa nhận hành vi hanh vi trom cap.

Khi ra tòa, bị cáo thừa nhận hết những hành vi dùng búa, xà beng đập và cạy cửa lấy đi tài sản như trên. Tòa hỏi khi bị cáo lấy tài sản chị Hồng (chị Nguyễn Thị Cẩm Hồng, vợ anh Đinh, chị dâu Dương) có biết không, có được sự đồng ý của chị Hồng không thì Dương nói chị Hồng không biết. “Tôi bức xúc quá tôi mới làm vậy thôi chứ tôi cũng đàng hoàng lắm! Tôi mà là thằng ăn trộm thì công an kêu tôi lên tôi đâu có lên” – Dương nói.

Bị cáo cho rằng chị dâu mình phá tài sản của anh trai nên cất giữ giùm chứ không phải hanh vi trom cap và cho rằng nhà đó là của mẹ bị cáo cho anh chị ở chứ không phải nhà chị Hồng.

Suốt phiên xét xử, bị cáo đã khiến tất cả những người chứng kiến đều phải ngao ngán vì các hành vi lỗ mãng, hung hăng của mình. Bị cáo đứng trước vành móng ngựa nhưng chắp tay sau đít, nói thì liên tục chửi thề, vung tay, rồi chỉ tay về phía HĐXX, đạp đổ cả vành móng ngựa

Mỗi khi tòa hỏi thì Dương nói rất to, thái độ rất hùng hổ, cho rằng mình từng đi tù rồi nên… rất hiểu pháp luật. Tòa hỏi Dương có đánh chị dâu không, bị cáo nói có. Tòa hỏi Dương đánh chị vậy có vi phạm pháp luật không, bị cáo nói “tôi đánh không phạm pháp luật. Tôi đánh dằn mặt bả”. Tòa lại hỏi, nếu bị cáo bị đánh thì sao? Dương nói, tôi sai tôi chịu, tôi không sai thì tôi chém luôn” (?!)

Khi VKS luận tội cho rằng bị cáo luôn quanh co chối tội, Dương chen ngay vào nói “Tôi không quanh co chối tội”.

Khi tòa tuyên án hanh vi trom cap , bị cáo hùng hổ đạp đổ vành móng ngựa, liên tục chửi thề. Đến phần tuyên án, khi chủ tọa đọc đến đoạn bị cáo tái phạm (bị phạt hai năm tù năm 2013, mới ra tù chưa được xóa án tích) thì Dương lại nhảy đổng lên chửi “Đ.M điếc tai” rồi liên tục chửi rủa, đạp vành móng ngựa khiến các cảnh sát hỗ trợ tư pháp khá vất vả.

Chưa hết, khi tòa vừa tuyên phạt bị cáo một năm sáu tháng tù thì bị cáo này đã “dọa” ngay là “ngồi tù sẽ phá trại giam” khiến nhiều người đứng ngoài nghe cũng hết hồn. Có người nói, hồi nào giờ tòa xét xử “giang hồ” cũng nhiều mà chưa thấy ai dám tuyên bố hùng hồn như bị cáo này.

Xem thêm tại ĐÂY

153 người ban go nhap lau bị Myanmar tuyên phạt

153 người đã bị tòa án Myanmar tuyên phạt mức án tù chung thân do ban go nhap lau trái phép và nhiều hành vi phạm tội khác

Theo Kyodo/THX, truyền thông sở tại đưa tin ngày 22/7, một tòa án ở bang Kachin, miền Bắc Myanmar, đã tuyên phạt 153 người Trung Quốc mức án tù chung thân do ban go nhap lau trái phép và các hành vi phạm tội khác.

Những đối tượng trên bị bắt giữ trong chiến dịch truy quyét quy mô lớn các hoạt động khai thác gỗ trái phép được phát động hồi tháng 1/2015 tại Kachin, nơi có những khu rừng rậm hẻo lánh trải dài hàng trăm km dọc biên giới với tỉnh Vân Nam của Trung Quốc.

Ngoài tội danh ban go nhap lau, nhóm người Trung Quốc này còn được cho là phạm tội xâm nhập trái phép và tàng trữ ma túy.

Cùng ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng tuyên bố Bắc Kinh hết sức quan ngại trước bản án trên của Myanmar và đã trao công hàm phản đối cho phía Naypyidaw liên quan tới vụ việc này.

Xem thêm tại ĐÂY

Đề nghị truy tố 'triệu phú' Hào Anh vì ăn trộm tài sản

Hào Anh cùng em họ là một cô gái đã vướng lao lý với tội danh ăn trộm tài sản.

Ngày 6/7, Công an TP Cà Mau (Cà Mau) nhận được thông báo từ Công an huyện Đơn Dương (Lâm Đồng) về việc Hào Anh bị bắt tạm giam 2 tháng về hành vi ăn trộm tài sản.

Thượng tá Hồ Quốc Việt, Phó công an TP Cà Mau cho biết, Hào Anh bị bắt vào giữa tháng 5, cùng với một cô gái là em họ của thanh niên này. Hai người bị Công an Đơn Dương điều tra vì bị cho là đột nhập nhà dân để trộm máy tính.

"Hào Anh cạy cửa để vào nhà nạn nhân trộm tài sản. Nghi can còn lại có nhiệm vụ cảnh giới cho Hào Anh", một công an cho biết.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Xuân Hùng (cha dượng của Hào Anh) xác nhận, thanh niên này đang bị tạm giam tại huyện Đơn Dương vì tội ăn trộm tài sản. Vợ ông là bà Phạm Thị Thoa, đã đến huyện này làm việc với cơ quan điều tra.

Hơn nửa năm trước, đêm 30/8, Hào Anh đi chơi về đến nhà hỏi xin tiền mẹ. Do buổi sáng bà Thoa đưa con trai 120.000 đồng, nên không còn tiền cho nữa. Do đó Hào Anh xúc phạm mẹ và cha dượng, đuổi đấng sinh thành ra khỏi nhà.

Ngày 11/9/2014, thanh niên này đưa mẹ vào nhà người yêu cũ ở xã Nguyễn Phích, huyện U Minh (Cà Mau) để nhận lại 50 triệu đồng được cho là "gửi" gia đình này cất hộ. Vừa nhận được tiền, Hào Anh mua xe tay ga, điện thoại xịn và đưa mẹ 5 triệu đồng nhờ trả nợ mua máy tính bảng. Sau đó, cậu ngã xe gãy chân phải.

Khi chân lành, Hào Anh cắm xe lấy 18 triệu đồng ăn chơi và đi bar. Sau khi hết tiền cậu mới nhận ra lỗi lầm, tiếp tục xin mẹ và cha dượng tha thứ rồi đi tìm việc ở Lâm Đồng cho đến lúc bị bắt vì ăn trộm tài sản.

Xem thêm tại ĐÂY

Bị rủ đi “đập đá”, rút dao đâm giết người dã man

Khoảng 21h ngày 22/7, tại thị trấn Tây Sơn, huyện Hương Sơn xẩy ra vụ giết người dã man khiến một người chết tại chỗ với 6 nhát dao đâm chí mạng.

Kẻ giết người dã man tên là Trần Tiến Xuân (sinh năm 1993, trú tại xóm Kim Thành, xã Sơn Tây, huyện Hương Sơn) cùng uống rượu với nhóm bạn tại nhà anh Lê Công Bình (sinh năm 1977, trú cùng xóm). Rượu ngà say, Trần Tiến Xuân vay tiền nhưng không ai có nên đã mượn điện thoại của một người trong nhóm đi cầm cố để lấy tiền mua ma túy.

Trên đường đi về, đối tượng bị ngã xe máy nên được mọi người đưa vào Bệnh viện thị trấn Tây Sơn cấp cứu.

Tại đây, Xuân quậy phá rồi chạy ra ngoài, vào một quán ăn bên đường lấy con dao làm bếp quay lại đâm anh Lê Công Bình 6 nhát liên tiếp khiến người này tử vong ngay cổng bệnh viện. Kẻ giết người dã man đã bỏ trốn sau đó.

Sau khi nhận được tin báo, Đại tá Lê Văn Sao - Giám đốc Công an tỉnh đã có mặt tại hiện trường chỉ đạo hàng chục cán bộ chiến sỹ thuộc lực lượng Công an huyện Hương Sơn và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh nhanh chóng truy bắt đối tượng, đồng thời tiến hành bảo vệ hiện trường để phục vụ công tác điều tra.

Với tinh thần quyết liệt và khẩn trương, sau gần một giờ đồng hồ, lực lượng công an đã truy bắt được kẻ giết người dã man Trần Tiến Xuân khi y đang chạy trốn về gần gia đình.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu đối tượng đã cúi đầu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

Xem thêm tại ĐÂY.

Trao nhầm tình cho kẻ cuồng ghen, thiếu phụ mất mạng

Do nghi ngợ vợ có mối quan hệ với người con trai khác nên người chồng trẻ đã nhẫn tâm bop co vo den chet rồi lạnh lùng đi uống cà phê.

Ngày 22-7, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Huỳnh Văn Hận (SN 1991, quê Đồng Tháp) về tội “Giết người”.

Theo đó, Huỳnh Văn Hận - kẻ bop co vo den chet và chị Nguyễn Hoàng Kim Yến (SN 1991, ngụ quận 1, TP HCM) kết hôn vào cuối năm 2013; sau đó cả hai chuyển đến phường Thạnh Xuân (quận 12) mướn nhà trọ sinh sống.

Hàng ngày chị Yến làm nghề tiếp thị mỹ phẩm còn Hận cũng là bảo vệ cho một công ty. Trong thời gian chung sống, Hận nghi ngờ vợ có tình cảm với người con trai khác nên cả hai thường xảy ra mâu thuẫn.

Ngày 13-10-2014, sau khi cãi nhau với vợ, Hận bỏ về quê Đồng Tháp. Sau đó, chị Yến gọi điện xin lỗi và kêu Hận trở về. Ngày 16-10-2014, Hận - bop co vo den chet - chạy xe máy đến nơi chị Yến làm việc chở vợ về nhà trọ.

Trong lúc hai vợ chồng đang làm lành thì điện thoại chị Yến có tin nhắn, tuy nhiên chị không xem. Sau đó, trong lúc chị Yến nghe điện thoại thì Hận nghi ngờ là bạn trai nên giật điện thoại.

Sau khi đọc tin nhắn nội dung “Em đang làm gì đó sao không thấy em trả lời vậy ?” Hận đã cãi nhau nảy lửa với vợ. Không kiềm chế, Hận đè vợ xuống nền nhà rồi dùng tay bóp cổ vợ đến tắt thở. Sau đó, Hận khóa cửa rồi bỏ ra quán nước gần nhà uống cà phê.

Một lúc sau, thấy một người gần phòng trọ đi làm về, Hận dẫn người này sang phòng trọ mình nói mình là bop co vo den chet và nhờ chở lên công an đầu thú.

Nhiều người dân xóm trọ cho biết, do chị Yến xinh đẹp nên được nhận vào làm công việc tiếp thị mỹ phẩm. Trong quá trình chung sống có khoảng thời gian Hận thất nghiệp nên cuộc sống vợ chồng thường rơi vào tình trạng “cơm không lành, canh không ngọt”. Vì vợ trẻ đẹp nên Hận thường xuyên vô cớ ghen tuông và đã ra tay khi chỉ đọc được một tin nhắn của một người nào đó nhắn cho vợ mình.

Xem thêm tại ĐÂY

Tài xế ngủ gật suýt gây tai nạn kinh hoàng

Xe bus ha noi số 32 đang chạy hướng Nhổn – Giáp Bát bất ngờ mất lái đâm lên vỉa hè, húc đổ cây và cuốn xe máy vào gầm. 

Trước cửa số nhà 202 nằm trên đường Kim Mã (phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội), nhiều người dân chứng kiến vụ việc cho biết, khi đó họ nghe thấy nhiều tiếng động, tiếng la hét phía bên ngoài. Mọi người liền chạy ra xem thì thấy chiếc xe bus ha noi mang biển kiểm soát số 29B – 02947 di chuyển theo hướng Nhổn – Giáp Bát thì bất ngờ đâm lên hè, cuốn phăng cả một gốc cây to. 

Chiếc xe tiếp tục đâm nhiều xe máy đang dựng ở trước nhà số 202 ngã la liệt, trong đó có một chiếc xe máy bị cuốn vào gầm xe buýt, chiếc cửa cuốn và biển quảng cáo cũng bị sập sau cú đâm.

Theo ghi nhận tại hiện trường, một số cây bị đánh gãy ngang. Một chiếc xe máy nằm trong gầm xe bus ha noi, số còn lại nằm đè lên nhau, cửa kính của xe buýt cũng bị vỡ một mảng lớn. Một người dân cho biết có thể do tài xế ngủ gật nên đã bị mất lái gây ra hậu quả đáng tiếc này. Sau vụ tai nạn không có thiệt hại về người. 

Hiện công an phường Ngọc Khách đang điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn trên.

Xem thêm tại ĐÂY

Tên lua dao tren internet đã bị bắt giữ

Tuấn bị CAH Mê Linh (Hà Nội) bắt tạm giam can tội lua dao tren internet chiếm đoạt tài sản.

Ngày 22-7, cơ quan CSĐT - CAH Mê Linh cho biết: Sau một thời gian điều tra truy xét, giữa tháng 7-2015, CAH Mê Linh đã làm rõ hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Ngô Văn Tuấn. Từ lá đơn của anh Nguyễn Văn Hòa, SN 1992, ở xã Phương Tiến, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang, hiện đang là sinh viên Trường sân khấu điện ảnh, thuê trọ tại ký túc xá của trường thuộc địa phận phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội trình báo tới Công an Thị trấn Quang Minh (Mê Linh), bị một nam thanh niên tự xưng tên là Tuấn, có nick name trên mạng internet là “titgayme”, lua dao tren internet, chiếm đoạt tài sản dưới hình thức mua điện thoại di động Iphone 5S qua mạng, lực lượng CSHS - CAH Mê Linh đã xác minh, thu thập chứng cứ và xác định được đối tượng lừa đảo là Ngô Văn Tuấn và bắt khẩn cấp.

Tại cơ quan điều tra, Tuấn khai ngày 17-5, anh Hòa rao bán trên mạng internet 1 chiếc điện thoại Iphone 5S với giá 7,5 triệu đồng. Sau khi anh Hòa rao bán điện thoại trên mạng, Tuấn truy cập vào mạng internet và biết được việc anh Hòa rao bán điện thoại. Tuấn dùng số điện thoại cá nhân nhắn tin vào số máy điện thoại di động của anh Hòa, ngỏ ý muốn mua chiếc Iphone 5S. Sau khi thỏa thuận, Tuấn và anh Hòa đồng ý mua bán cho nhau chiếc điện thoại và hẹn sáng 18-5 gặp nhau ở trước cửa Trung tâm thương mại Mê Linh Plaza, địa phận thị trấn Quang Minh, để giao hàng và nhận tiền.

9h30 cùng ngày, anh Hòa đi xe máy đến Trung tâm thương mại Mê Linh Plaza, và gọi điện thoại cho Tuấn. Nhận được điện thoại của chủ hàng, Tuấn hướng dẫn anh Hòa vào cổng Trường Tiểu học Quang Minh, ở tổ 3, thị trấn Quang Minh. Khi gặp nhau, Tuấn bảo anh Hòa cho xem điện thoại. Sau khi cần trên tay chiếc Iphone 5S của anh Hòa, Tuấn rú ga phóng xe máy đi và nói chờ tôi đi kiểm tra chất lượng chiếc điện thoại rồi thanh toán tiền sau. Chờ mãi không thấy Tuấn quay lại, anh Hòa nghi đã gặp phải kẻ lua dao tren internet và đến CAH Mê Linh trình báo.

Trong quá trình điều tra, CAH Mê Linh được biết với thủ đoạn tương tự, Tuấn đã liên tiếp gây ra 4 vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản khác trên địa bàn thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh vào tháng 6-2015.

Xem thêm tại ĐÂY

Lời khai sốc về ông Chấn bị VKS bác bỏ

ông Chấn phạm tội cuop cua nghiem trong, là không có căn cứ.

Sáng 22-7, phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung về tội Giết người và Cuop cua nghiem trong tại TAND tỉnh Bắc Giang tiếp tục diễn ra. Bà Nguyễn Thị Thu Hà – nhân chứng mới của vụ án có mặt.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, bà Hà không phải là người biết những tình tiết gây án của Chung, những tình tiết của bà Hà đưa ra thiếu căn cứ. Bà cũng không đưa ra được căn cứ hợp pháp chứng minh được những điều bà đưa ra.

Trong khi đó, lời khai của Chung, ông Chúc và bà Lành đều khẳng định Chung bỏ trốn sau một ngày gây án.

Các bằng chứng cũng như lời khai đều cho thấy Chung là người duy nhất gây án cuop cua nghiem trong. Hành vi của Chung là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, quyết tâm hạ sát nạn nhân đến cùng để cuop cua nghiem trong. Hành vi của chung đã gây tẩn hại rất lớn cho gai đình bị hại. Do đó, đề nghị Tòa tuyên phạt Chung từ 11 -12 năm tù về tội giết người, 2-3 năm tù về tội cướp tài sả. Tổng hợp hình phạt là 12 năm tù (do thời điểm gây án Chung mới hơn 14 tuổi nên đây là mức án cao nhất, tương đương án tử hình với người thành niên phạm tội – NV).

Trước đó, ngay từ đầu, phiên tòa đã nóng với phần trình bày của nhân chứng này. HĐXX tập trung xét hỏi về chiếc nhẫn của chị Hoan khi bà Hoàng Thị Hội (mẹ nạn nhân) cho biết chị Hoan mua trước 1 tuần khi bị sát hại, nhưng bà Hà khai là mới mua.

Bà Hà khai: “việc chênh lệch 1 tuần do chị Hoan nói cho tôi, có thể chị mua 1 tuần rồi nhưng nói với tôi mới mua. Thi thoảng chị nói đi lấy hàng, vào vay tiền tôi, mỗi lần khoảng 500 đến 1 triệu đồng, xong rồi mang về trả”.

HĐXX tiếp tục hỏi bà Hà có căn cứ gì chứng minh Chung không là Hung thủ, bà Hà nêu 14 điểm.

Cắn cứ 1, 2 chiếc nhẫn mà Chung khai là không đúng vì chị Hoan đa cắm 2 chiếc nhẫn đó cho bà từ trước rồi, không còn nhẫn để cuop cua nghiem trong nữa. Chung khai giết chị Hoan vì tiền, nhưng lại chỉ lấy 59.000 đồng. Việc chung nói không biết lấy tiền để làm gì cho thấy sự bịa đặt.

Căn cứ 2, trước khi chết, chị Hoan có nói tay ông Chấn gãy là do xếp bao phân lân nhưng khi ra tù, ông Chấn lại đổ cho điều tra viên dung nhục hình.

Căn cứ 3, dây chuyền và hoa tai của chị Hoan là do anh Đ., người bà giới thiệu cho chị Hoan, mua cho chị ấy.

Căn cứ 4, Chung chỉ cao 1,1-1,2m, nặng 30kg nên không thể giết nạn nhân.

Căn cứ 5, bộ quần áo mà Chung giết chị Hoan ngâm trong nước để đâu không ai biết, ông chúc, bà Lành đã bịa đặt để lấy cớ phát hiện Chung giết chị Hoan.

Căn cứ 6, việc ông Chúc cùng con tai là anh Phúc mua con dao đưa chỗ công an, điều này là sự dàn dựng

Căn cứ 7, chị Hoan có kể là có mâu thuẫn với ông Chấn, muốn vay tiền để trả và dứt điểm với ông này. Sau đó, chị Hoan bị giết ngay trong đếm, nên toi nghĩ chỉ cố ông Chấn.

Căn cứ 8, Bà Hải vào trại giam dặn ông Chấn nhất định không được nhận tội giết người.

Căn cứ 9, trước hôm tòa xử ông Chấn, bà Hải và vợ ông Chấn đã chi 15 triệu đồng để xin giảm án từ chung thân xuống tù có thời hạn.

Căn cứ 10, bà Hải nói ông Chấn ngồi tù đến năm thứ 10 thì bà gặp Chung ở Quảng Ninh. Tôi có hỏi bà ấy sao không đưa Chung ra đầu thú tội cuop cua nghiem trong luôn mà mãi đến năm 2013. Bà Hải cho là sợ liên lụy bố mẹ Chung…

Những căn cứ trên, khi toà hỏi có chứng cứ chứng minh hay không, bà Hà đều cho là không có, chỉ nghe người nọ, người kia nói lại.

Về chi tiết Chung ở lại địa phương 1 năm sau khi gây án, bà cũng cho biết là được một người khác kể cho nhưng không biết tên họ đấy đủ của người kể...

Trong khi đó, bị cáo Chung đều thừa nhận mình giết người còn cha mẹ bị cáo thì tin là con họ phạm tội.

Xem thêm tại ĐÂY